矿山生态修复的意义

    那么，生态功能修复的目标是什么?首先，要考虑生态适宜的情况下进行怎样的稳定修复;其次，修复以后能否达到比较好的生态系统结构;最后，我们的终极目的是要达到比较好的生态功能，比如水源涵养功能、水土保持功能、游憩娱乐等。

    从生态系统来讲，生态修复中追求的是物种、种群或者生物多样性的修复到生态系统修复的转变，这种修复强调的是生态系统的结构、过程以及生物多样性的恢复，整体上偏重于自然生态系统。但是，对矿山生态功能修复而言，则一定要综合考虑经济、社会目标，包括文化功能、美学功能和公众感受等等。
    生态功能修复要考虑生态系统本身具备的自然功能，还要充分考虑修复以后能够为人类提供什么样的服务。为什么特别强调这点呢?现在矿山大面积的破坏，对破坏区域人类的影响特别是对局部地区居民的影响是非常显著的。为此，矿山的生态恢复不能仅仅停留在植被恢复，而要考虑到在生态系统功能保障的情况下能够为居住地的居民提供什么样的生态服务，比如供给功能、原材料功能、净化水质功能、文化传承功能、美学功能等。
    目前，生态功能修复的意义更重要。过去矿山开采规模比较小，矿山开采远离城市地区，范围比较小，修复更多侧重植被的恢复，较好地考虑到生物多样性的提升，则算是做得好一点的。当前，随着城市化的发展，矿山开采离城市越来越近，矿山的修复必然要考虑与其周边城市的社会经济发展相结合。另一方面，矿山开采规模也越来越大，修复方式肯定不会是单一的植被修复，不仅要考虑当地经济、社会发展，还要考虑到各地区自然条件的差异。因此，修复目标和方向也应该因地制宜。
    生态功能修复的目标不仅仅是植被的恢复或者生物多样性的修复，而要从自然生态系统和社会经济系统两大方面综合考虑，为当地居民提供更多、更完整的生态服务。
    如果把生态修复的概念扩大，除了矿山生态修复以外，土地修复的范围非常广，比如退化沙地的生态修复。但是，有些地方提倡生态修复，但没有达到理想效果，或者在一定程度上，做的是生态修复工作，实际上却在破坏生态。
    草原上种树、种草，特别是大规模植树造林，许多生态学家认为，这是伪生态的做法。在干旱区、半干旱区大面积植树造林，除了小老枯树现象以外，一定程度上也导致了干旱、半干旱区干旱程度的加剧。
    以前，矿山修复最早提出的办法是复绿，随着复绿工作的不断深化，进一步提出要加强生物多样性保护。随着矿山开采面积的扩大和性质的转变，仅仅停留在生物多样性修复阶段也不够，我们必须要进人生态功能修复阶段。
    为什么达到生物多样性以后还要提出生态功能修复呢?虽然生物多样性可能提高了，但并不等于生物服务功能提高了。调查研究报告显示，生物多样性的增加与生态功能的增加具有正相关性。但是，在多数情况下，生物多样性的增加大于生态功能供给的功能，生物多样性增加与生物系统的服务功能不完全匹配。

    文章和图片均来自互联网，侵删！